Cradle View

Kanadesch Trucker Protest: Falsch Fuerderungen am Joer 2022 ofbauen

Falsch Fuerderungen iwwer de kanadesche Trucker Fräiheetskonvoi diskutéieren

, , ,
Frankie
23 Minutt

Egal ob Dir dogéint sidd, wat d'Camionéierer protestéieren, eng Saach ass sécher, Gewalt, wäiss Iwwerhand a Vandalismus waren néierens präsent beim Canadian Truckers Protest. De komplette Géigendeel gouf vum Teen Vogue behaapt, an dësem Teen Vogue Artikel, publizéiert den 10. Februar 2022. Déi eenzeg Gewalt, déi do war, koum vun der Police, déi eng al Fra getrëppelt huet (kuckt hei, an hei) während dem Protest. Also haut wäerte mir d'Ligen a Rumeuren entloossen, déi se am Versuch vun hirem Schrëftsteller op en informéierten Artikel verbreet hunn. Mir wäerten all relevant Linken a Beweiser ubidden fir z'ënnerstëtzen wat mir an dësem Artikel soen.

Inhaltsverzeechnes

Verzichterklärung: Et ass evident datt zënter dësem Artikel publizéiert gouf, Erica Marrison, den Autor vum Post deen mir diskutéieren, oder hir Redaktoren, all Tweets ewechgeholl hunn, déi si als Beweis a ville vun hire Fuerderungen iwwer d'Trucker benotzt huet. Als Resultat sinn e puer vun den embedded Tweets, déi mir aus hirem Artikel benotzt hunn, net präsent wéinst der Läschung, Ännerung vun der URL oder privat gemaach ginn. Glécklecherweis bleiwen e puer.

Erica implizéiert d'Camionéierer op Statuen urinéiert

Am Ufank vum Artikel, Erica behaapt an hirer Eröffnungserklärung datt d'Protester net wierklech ëm d'Mandatfräiheet handelen, mee "datt d'Ottawa"Freedom Convoy" ass wierklech iwwer wäiss Iwwerhand a wäiss Nationalismus". Wann Dir eng éierlech Ofdeckung vun de Protester gesinn hutt, da wësst Dir datt dëst am beschten eng falsch informéiert Ausso ass, an am schlëmmste eng total Ligen.

Loosst eis e puer vun de Beweiser kucken (wann iwwerhaapt) Erica benotzt fir säi Punkt z'ënnerstëtzen. Amplaz e Video oder Zeegnes vun enger Zort ze zitéieren, verlinkt se amplaz op en anere Blog Post vum Blogto, deen, wann Dir méi wäit genuch scrollt, e puer Tweets vum Januar enthält. Loosst eis e Bléck kucken: (scroll erof fir den Tweet ze gesinn)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Also wat mir hei hunn ass eng Foto vun enger Statu, mat Schnéi drënner. E klengen Deel vum Schnéi ass giel/brong gefierft. Den Tweet huet ongeféier 15 Likes an e puer Äntwerten a beweist näischt. Fir eng, de Fleck kéint alles sinn, benotzt just Är Fantasie. Et kéint Téi, Jus oder eppes vun där Faarf sinn. Awer dëst gëtt als eng Zort Beweis vun Erica geholl / benotzt datt "The Truckers" dëst gemaach hunn?

aner Twitter Benotzer huet zu Recht drop higewisen, datt jidderee dat hätt kënnen maachen, och deen eenzelnen, deen d'Foto gemaach huet. Kuckt den Tweet ënnen: (scroll down)

Fuerderen datt d'Trucker "Personal an engem Ottawa Obdachlosen Ënnerdaach belästegt hunn"

Elo op déi nächst Fuerderung datt Erica mécht, wou se seet, datt d'Camionéierer Personal bei Obdachlosen Ënnerdaach belästegt. Vläicht wäert si dës Kéier e Video vun dësem verlinken fir datt mir kënne gesinn ob dat wat se behaapt stëmmt.

Nee, just nach e flotten Tweet vum 30. Januar dës Kéier e bësse méi spéit ëm Mëtternuecht vun engem deen dëst tweet: (scroll erof fir den Tweet ze gesinn)

Eescht? Normalerweis wann Dir e grousse Grupp vu Leit beschëllegt fir eng potenziell verhaftbar / Prisongsbeleidegung ze maachen, wëllt Dir eng Zort substantiell Beweiser ubidden, richteg?

Vläicht eng Zeienausso, e Video deen d'Evenement weist, oder souguer en Neiegkeetsartikel. Mee nee, Erica verlinkt eng aner Tweet vun engem just behaapt datt et geschitt ass. Dës Kéier hat den Tweet 115 Likes also vläicht ass et e bësse méi zouverlässeg. Egal wéi, dëst ass op kee Fall iergendeng Beweis fir sou eppes ze proposéieren.

Et ass just een op Twitter behaapt datt dëst geschitt ass. Stellt Iech vir, wann dëst alles war wat Dir braucht fir ze beweisen datt d'Leit dës Deeg e Verbriechen engagéiert hunn, just e Link op en zoufälleg Tweet vun engem deen seet datt se et gemaach hunn, an da gitt Dir! Dir hutt Äre Punkt just bewisen.

Dëst wier Sënn well de Leit déi liesen Teen Vogue wäerten souwisou näischt no maachen. (Obwuel se am Tweet op e Wiedersite verlinke fir sech richteg ze beweisen, wa se behaapten et wieren -30 Grad.) Menger Meenung no huet d'Erica net drop gerechent, datt d'Leit op dës Links klickt an se iwwerpréiwen fir ze kucken, wat si behaapt wier wouer.

Elo an dësem Tweet vun der Schäfer vu gudder Hoffnung, e Fournisseur Service fir Leit déi Ënnerdaach a Liewensmëttel brauchen, déi ënner anerem d'Slogans: "Home for All" an "Hope for All" op hirem ëffentlechen Twitter Kont weisen, behaapten an engem kuerzen Tweet: (Scroll down)

Den Tweet vun deem, menger Meenung no, eng respektabel Charity ze sinn, behaapt datt et op hir Opmierksamkeet bruecht gouf, datt während dem Dag e puer vun de Demonstranten aus dem Konvoi d'Personal vun der Zoppkichen belästegt hunn, während se no Iessen gesicht hunn.

Ob Dir gleeft datt dat un Iech ass, et kéint sécher wouer sinn. Perséinlech, am Joer 2022, wann jidderee souguer 10 Handyen huet, normalerweis mat HD Kameraen, géift Dir denken, datt e puer vun dësem op Film gefaange wier, oder vläicht wier et souguer eng Aart Video vu Leit, déi doriwwer schwätzen just nodeems et geschitt ass .

Allerdéngs ass et net, a wéinst dësem ass et schwéier ze gleewen. Ech ka mir sécherlech virstellen datt e puer Argumenter ausbriechen wann d'Personal refuséiert hinnen Iessen ze ginn. A wann dat geschitt ass, dann d'Camionéierer, déi do waren Ottawa aus engem legitime Grond, wier am falschen.

Wéi och ëmmer, alles wat mir hunn ass en Tweet vun engem Homeless Shelter datt se se bewosst gemaach gi sinn (si soen: Salut alleguer, merci fir eis dat opmierksam ze maachen.) well se vläicht net ganz bewosst waren datt et geschitt ass.

Si hätte sécherlech eng méi formell Ausso doriwwer gemaach oder souguer e Video. Weder ass geschitt, leider. Vill wéi dësen Teen Vogue Artikel, et feelt Beweiser a Gewëssheet.

Widderhuelt eng Fuerderung datt d'Camionisten zesummegeschloen hunn fir Déifstall ze maachen

Zousätzlech zu dëser, eent Twitter Benotzer, nëmmen bekannt als R, behaapt datt d'Demonstrante geplangt hunn Iessen aus dem Ënnerstand an engem Vimeo Video vun Stëmm Opzeechnunge vun wat schéngt eng iMessage or Hëllefe profitéieren Grupp Chat mat angeblechen Trucker diskutéieren an Uweisunge froen op Plazen wou se kënne bleiwen a Liewensmëttel fannen.

gesinn den Tweet ënnen: (scroll down) - (den Tweet war net an der Teen Vogue Artikel mee ech benotzen et fir ze weisen datt déi meescht Leit, déi de Canadian Truckers Freedom Convoy kritiséiert hunn, baslos Fuerderungen ouni Beweis gemaach hunn, grad wéi d'Erica.)

Lauschtert den Audio fir Iech selwer a maacht Är eegen Entscheedung iwwer ob d'Demonstranten "Diskussioune iwwer d'Iessen vun den Obdachlosen klauen".

Ech hunn e puer Mol selwer mat Kopfhörer nogelauschtert an menger Meenung no, et kléngt just wéi eng Rëtsch Leit, déi Rotschléi froen, wou se Ënnerdaach fir d'Nuecht an Iessen fannen. Méi wichteg, et gëtt iwwerhaapt net erwähnt datt si verschwonnen hunn all Iessen aus dem Ënnerdaach ze klauen Benotzer behaapt. Lauschtert selwer den Audio:

Ech mengen dat R falsch interpretéiert wat se geschwat hunn. Op der anerer Säit kann et en direkten Versuch sinn, d'Demonstranten als eng Aart vu rosen, toughish Mob ze verschmieren, déi eraus sinn fir Liewensmëttel vun Obdachlosen ze klauen, déi et brauchen.

Ee vun de Männer am Chat kann héieren ginn, datt se wat him ugeet, an dëser Stad Obdachlos sinn. Selbstverständlech behaapt hien net datt se tatsächlech Obdachlos sinn, awer seet datt well se protestéieren an an enger anerer Stad, si sollten d'Recht hunn op d'Iessen, déi vum Ënnerstand gëtt.

Ech sinn net d'accord mat deem wat dëse Mann seet, ech mengen net datt dëst Iech d'Recht gëtt fir Iessen aus den Zelter ze sichen déi fir déi lokal Heemlos Leit vun Ottawa, obwuel d'Trucker et eventuell brauchen. Et ass net un den Ënnerstand oder all aner Institutioun vu Persoun fir hinnen Iessen ze ginn. Dëst ass well ech gleewen datt e Protest selbstänneg soll sinn.

Egal, et gëtt keng Ernimmung vun hinnen plangen Liewensmëttel ze klauen iwwerhaapt. D'Fuerderung vun R ass falsch an et gesäit aus wéi wann hatt net op d'Stëmmmeldungen gelauschtert huet, déi si an hirem eegenen Tweet abegraff huet.

Dëst ass net ze soen datt d'Camionéierer net selwer Iessen an Ënnerdaach gebraucht hunn, vill vun hinnen, déi an hire Camionen geschlof hunn, brauche Liewensmëttel a Versuergung. E respektablen Protest wier awer menger Meenung no selbstverständlech. Ee wou Dir genuch Kaméidi mécht fir e Problem ze verursaachen fir datt Är Fuerderungen erfëllt kënne ginn, awer op kee Fall de Bierger vum Land, Regioun oder Gebitt schueden an deem Dir protestéiert.

Ee vun de Leit am Chat kann een eigentlech héieren soen, datt ee vu senge "Frëndinnen" aus engem Hotel erausgehäit gouf an eng Plaz brauch fir ze bleiwen, a sot och "hien huet seng Kanner bei him". Dëst ass traureg, a mäin Häerz geet un all vun den Demonstranten eraus, déi während där Zäit Schwieregkeeten erlieft hunn.

Wär kee Firmemedieartikel ouni Trump

Hir nächst Fuerderung war wonnerbar well et näischt mat hirer Fuerderung ze dinn huet iwwer de Protest vum Trucker iwwer wäiss Iwwerhand a wäiss Nationalismus.

Wärend wat se seet stëmmt, beweist et wierklech näischt, nëmmen datt den Trump net guttgeheescht huet wat Trudeau gemaach huet. Si seet just datt den Donald Trump gesot huet datt den Justin Trudeau e wäitlénkse Lunatic wier.

"Dëse Kommentar vum Trump ass eng Erënnerung un den Opstand am US Capitol, wat kloer gemaach huet wat um Spill ass, wann Joer vu sexistescher a rassistescher politescher Rhetorik, onreguléierter Technologiefirmen, an e wirtschaftleche System, deen individuell Muecht privilegiéiert, eng dominant Roll an der Gesellschaft formen."

Dëst beweist näischt iwwer hir Argumentatioun a behaapt datt den "Ottawa "Fräiheetskonvoi" iwwerhaapt iwwer wäiss Iwwerhand a wäiss Nationalismus geet, just datt den Trump d'Bewegung ënnerstëtzt. Interessanterweis, obwuel ech keen Trump-Supporter sinn a mat ville vu senge fréiere Politiken net averstane sinn, erënneren ech mech lieweg datt hien dëst gesot huet:

Den Trump kondonéiert de KKK, Neo Nazien, Wäiss Supremacisten a Rassisten. © Insider Business

Den Trump veruerteelt wäiss Supremacisten souguer esou wäit wéi et an enger offizieller Ukënnegung ze soen. Loosst eis weidergoen op dat wat se als nächst seet, wéi ech méi Gehirzelle verléieren, déi dës pathetesch Excuse vun engem journalisteschen Artikel liesen.

Nëmmen e Protest attackéieren deen Dir net averstane sidd

Elo, eppes wat d'Erica während hirem Artikel mécht, gëtt de Protest eng Occupatioun genannt. Dir kënnt et alles nennen wat Dir wëllt, awer dat géif heeschen datt Dir och vill vun de BLM Onrouen an 2020 an 2019 Besetzunge musst nennen.

Erënnert Dir Iech un CHAZ? (d'Capitol Hill Autonom Zone) heiansdo och CHOP genannt? Bewaffnet Individuen aus Antifa an aner Gruppen hunn d'Kontroll vun engem ganze Virdeel fir 3 Wochen iwwerholl.

Bannen am CHAZ gouf et Gewalt, a roden wat? 100% vun Leit déi gestuerwen an CHAZ waren Black. Also an hire Versuche fir e séchert Raumberäich fräi vu Rassismus, Homophobie, Transphobie a sou weider ze kreéieren, hunn se tatsächlech e Gebitt erstallt wou Schwaarz déi eenzeg Rass waren déi an der Zone gestuerwen ass.

Dat ass just extrem beonrouegend, a meng Bäileed geet un d'Familljen a Leit aus, déi vun all deene Leit, déi an där Zone ermord sinn, betraff sinn. Zwee jonk schwaarz Männer, vun deenen ee just war 16, hat hiren Auto erschoss wéi se an d'Zone koumen. Glécklecherweis huet een iwwerlieft fir d'Geschicht ze erzielen.

Elo nennt een dat eng Beruff. Net eng Rëtsch gefiddert Demonstranten, déi friddlech hir Camionen duerch d'Kapitol fueren, fir d'Fräiheeten ze protestéieren, déi hinnen ewechgeholl goufen.

Entschëllegt mech, mee de Punkt, deen ech hei probéieren ze maachen ass, datt et schéngt, datt vill Leit (wéi d'Erica) gär hunn, Protester als Beruffer ze schmieren, wann et hinnen passt, awer wann et e Protest ass, deen se um Häerz halen, dann op eemol , et ass net. (Ech ginn dovun aus, datt d'Erica keng Problemer mat de BLM-Protester hätt).

Dir kënnt net wielen a wielen well Dir eng Bewegung ënnerstëtzt, awer mat enger anerer net averstanen. Elo erëm verzeien mech well Erica schéngt erëm op e Rant ze goen andeems se just zoufälleg Black BLM Aktivisten zitéieren déi net mat der averstane sinn Amerikanesche Rechtssystem a schwätzen iwwer Rassismus am Kanada.

Nach eng Kéier, et ass zimlech irrelevant an huet näischt mat de kanadesche Truckers ze dinn. Gerechtegkeet kann datselwecht gesot ginn, wéi ech d'BLM Onrouen ugeschwat hunn, (déi meescht friddlech waren) allerdéngs, an deem Sënn, hunn ech illustréiert datt sougenannte Journalisten wéi Erica, wielt de Canadian Truckers Protest eng Occupatioun ze nennen, wärend déi héchstwahrscheinlech Ënnerstëtzung vun der BLM-Bewegung dee Precinct an der Capital Hill Autonom Zone besat huet.

Fir dat ze ënnerstëtzen, wat ech soen, laut enger Washington Post Artikel, wann Antifa fusionéiert mat BLM war et rar. Sinn datt wann et Gewalt war et schwéier gewiescht wier et op béide Säiten ze blaméieren, jiddefalls, ech schléissen datt et kee Wee ass datt d'Erica d'Szenen vu Gewalt zouginn déi mir gesinn hunn, (hei), (hei), (hei), (hei), (hei) an (hei) an op villen anere Plazen. Liest méi hei: ACLED Daten iwwer George Floyd gewaltsam an net Gewalt Protester.

Erënnert Dir Iech wéi d'Demonstranten e groussen Deel vum CNN Center Building besat? Dat war eng Occupatioun déi Policepräsenz a Schutz gefuerdert huet, awer ech hunn keen Artikel oder Veruerteelung gesinn Erica géint dat. Awer firwat géife mir?

Menger Meenung no, Erica nëmmen Attacken & Schmieren Demonstrante mat si ass net d'accord, och wann d'Trucker friddlech waren an hiert Recht op Protest grad esou gëlteg ass wéi d'BLM Demonstranten, vun deenen e puer ganz gewalteg waren, wéi mir just gewisen hunn.

Wächst wäit-Riets Aktivismus a Kanada?

Dem Erica seng nächst Fuerderung ass datt wäit riets Aktivismus a Kanada wiisst. Op dësem Punkt sinn ech e bësse mat hatt d'accord. Rietsextremistesch Gruppen ginn e grousse Problem a Kanada an der Welt an där mir liewen.

Mir hunn Gruppen wéi de Proud Boys an den USA, Golden Sonnenopgang a Griicheland, der Azoz Bataillon an der Ukraine a vill méi iwwer ganz Europa an Amerika. Dës Gruppen erauszefuerderen soll eng Noutwennegkeet an eiser Gesellschaft sinn an ech averstanen mat Erica seng Frustratiounen iwwer dëst.

Déi selwecht Saach kann iwwer wäit lénks Gruppen gesot ginn wéi Antifa,  Aktioun Directe, New World Liberation Front (deen Päifbommen geluecht huet, verantwortlech fir 70 Bombardementer an San Francisco Bay Area), an de John Brown Gun Club.

Och wa se e bësse manner professionell a méi dezentraliséiert sinn, hunn se eng bedeitend Bedrohung fir d'US Demokratie gestallt, grad wéi wäit riets Gruppen. Si sinn allebéid schlecht, a mir sollten eist Bescht maache fir se béid ze veruerteelen.

Egal ob et lénks oder riets ass, mir sollten eist Bescht maache fir et ze bekämpfen, och wann dat heescht, eis an dëser korrupter Welt an där mir liewen erauszestellen.

Fuerderungen datt et eng 320% Erhéijung vun de wäit riets Gruppen a Kanada operéiert

Jiddefalls, als nächst behaapt si datt et eng Erhéijung vun 320% an de wäit riets Gruppen operéiert gouf Kanada. Ech weess net ob dëst wouer ass oder net well hatt d'Etude net verlinkt huet déi se zitéiert huet, si huet just d'Websäit verlinkt déi d'Etude gemaach huet, determinéiert hir Bescht ze probéieren.

Eng aner Saach, déi si gesot huet, war: "D'Protester hu wäiss supremacistesch a wäiss nationalistesch Bildmaterial abegraff" - erëm, keng Linken, keng Biller, kee Video, kee Beweis, just eng Fuerderung.

Wéi kënnt Dir plädéieren datt "den Ottawa "Fräiheetskonvoi" wierklech iwwer wäiss Iwwerhand a wäiss Nationalismus ass" ouni Beweiser? Et ass just Är Meenung.

Fuerderen datt d'Trucker Nazi Partei Fändelen geflunn hunn

Eng aner Fuerderung, déi d'Erica mécht, ass dat (an ech zitéieren hatt) "a gesi gouf konfederéiert Fändelen an Nazi Symboler droen".

Wat ass hire Beweis dofir? Gutt, hatt verlinkt op dësen Artikel vun der Montreal Gazette, déi ech encouragéieren Iech hei ze liesen: Montreal Gazette: Convoy Demonstranten d'Benotzung vun Nazi Symboler "schockéiert am Joer 2022": Génocide Expert.

Néierens am Artikel sinn Biller, Videoen, Zeienaussoen, Audioopnamen oder all aner denkbar Beweiser, déi hir Fuerderung kéinte ënnerstëtzen: "a gesi goufen konfederéiert Fändelen an Nazi Symboler droen" - néierens am Artikel.

Den Artikel huet keng Biller oder Videoen, Bar eent embedded YouTube Video, déi, wann Dir de ganze Wee kuckt, weist kee Beweis vu wat se behaapt. Eng Sektioun aus dem Top Kommentar aus deem Video liest:

"Den Ottawa Bierger sollt sech schummen iwwer dës extrem biased Berichterstattung."

Wann Dir de Video kuckt, alles wat Dir gesitt, sinn eng Rëtsch Leit, déi lues a lues mat kanadesche Fändelen an alen franséischen an englesche Fändelen, souwéi Prabbelien an der Sonn ronderëm goen, et gëtt keng Gewalt oder Onrou.

Et ass eng Zort langweileg ze kucken, net wéi d'Franséisch Riot Videoen déi Dir op YouTube kucke kënnt, déi héich Gewaltniveauen op béide Säiten gesinn.

ech hu geschéckt Matt Scott, de Schrëftsteller vun den Artikel eng E-Mail iwwer säin Artikel, a freet ob hien Videoen, Biller oder aner Beweiser vu Nazi-Fändelen an/oder Symboler, déi beim Protest benotzt ginn, kënne liwweren, well et keng a sengem Artikel waren.

Leider hunn ech keng Äntwert kritt, an ech denken net datt ech eng kréien. Trotzdem hunn ech gemengt et wier wichteg, wat ech him souwisou geschéckt hunn, matzebezéien. Kuckt w.e.g. déi ganz E-Mail hei ënnen.

Elo offensichtlech, mat all deem gesot, et fänkt un e gemeinsamt Thema hei ze sinn. Wéini Erica huet eng Fuerderung gemaach, si huet eng vun dräi Saachen gemaach:

  1. Verlinkt mat engem Artikel dee keng Beweiser enthält fir d'Fuerderung z'ënnerstëtzen, awer ëmmer nach den Artikel als Beweis benotzt.
  2. Verlinkt op e Site deen Studien publizéiert, awer net op déi aktuell Etude op de Site verlinkt.
  3. Maacht eng direkt Fuerderung ouni Beweis iwwerhaapt.

Hiren Artikel huet all d'Markenzeeche vun engem lénken, Mainstream, (verstinn mech net falsch Rietsartikelen si grad esou schlecht) Firmenartikel. Wat ech domat mengen ass datt et kee Beweis gëtt fir d'Fuerderungen ze ënnerstëtzen déi se mécht an den Artikel ass méi iwwer Ideologie wéi objektiv Tatsaach.

Si ass méi interesséiert fir eng narrativ iwwer d'Camionéierer & wäit-riets/riets Politik am Allgemengen ze drécken wéi ze demonstréieren (mat Fakten a gudden Argumenter) datt de kanadesche Trucker säi Protest (oder "Besatzung") iwwer de Wäissen Nationalismus war, sou wéi d'Erika behaapt an hiren Artikel. Dëst ass den aktuellen Zoustand vum Mainstream Firmenjournalismus an Amerika.

Entspriechend zu TruckersNews.com - Panjabi- an Hindi-speaking Chauffeuren nummeréiert ronderëm 35,085 am Ganzen. Donieft hunn och vill vun hinne geschwat griichesch, Gujarati, Hebräesch, oder Kreesen.

Et waren zousätzlech 315 Camionschauffer déi d'Cree Sprooch geschwat hunn (Aboriginal Sprooch). [Dëst gouf aus enger 2016 nationaler Vollekszielung geholl no TruckerNews.com]

Denkt Dir datt déi kanadesch Camionisten eng substantiell Zuel vun deenen aus pakistaneschen an indeschen Hierkonft gewiescht wieren, ginn op e Protest op (wat mir wëssen, kategoresch iwwer d'COVID-19 Mandater war) fir ze plädéieren, (no der Meenung vun der Erica) wäiss Iwwerhand a wäiss Nationalismus?

Et mécht kee Sënn wéi ech virdru gesot hunn. Dofir argumentéiert d'Op-Ed datt de kanadesche Trucker säi Protest wierklech iwwer "wäiss Iwwerhand a wäiss Nationalismus" war - et ass ganz wäit ewech vu glafwierdeg.

Fuerderen datt bal 90% vun "de Camionschauffer" geimpft sinn ouni Beweiser

Eng aner Fuerderung vun der Erica ass dëst: "Et geet net emol ëm Camionisten, wierklech: bal 90% vun de Camionschauffere si voll geimpft." Nees, kee Beweis dofir, keng Etude, oder Daten vun all Site oder Institutioun, just dem Erica säi Wuert. Ausserdeem wier et egal, ob dat stëmmt, well dofir waren d'Demonstranten net do.

Si waren angeblech do wéinst de Mandater, net well se géint de Covid-19 Impfung. Och wann Dir de Impfungen, Dir kënnt nach ëmmer géint Impfmandater sinn.

Wéi ech duerch hiren Artikel goen, geet d'Erika ëmmer erëm zréck, net op d'Camionéierer selwer, mee op Leit, déi wahrscheinlech guer net mat hinnen verbonne sinn.

Ech war enttäuscht wéi si just gesot huet datt Riets d'Bewegung ënnerstëtzen an datt wäit Riets Facebook Gruppen (déi Facebook souwisou dauernd hiert Bescht maachen fir ze läschen) d'Bewegung ënnerstëtzen. Et gëtt keng Beweiser vun dëser erëm an et ass just eng aner Fuerderung si mécht, mä wéi ech, Dir sidd gewinnt et.

Ech wëll de Punkt maachen, datt just well e Grupp vu Leit eng aner Grupp vu Leit ënnerstëtzt, dat mécht d'Bewegung, d'Thema oder d'Aktivitéiten, déi ënnerstëtzt ginn, net automatesch d'selwecht wéi de Grupp deen se ënnerstëtzt.

En einfacht Beispill ass Englesch Fussball (Fussball). Fussball gouf 1863 an England erfonnt an ass e beléifte Sport ënnert de Leit hei.

Elo, leider, bei dëse Fussballsmätscher, sinn e puer Fans, déi dobäi sinn, tatsächlech rassistesch. (Dir kënnt Studien kucken déi ech benotze fir meng Fuerderung z'ënnerstëtzen hei an hei) an hei en Artikel vum Guardian dat erkläert et e bësse méi: Den englesche Fussball gëtt vu Rassismus an Haass verbraucht. Kann den Zyklus gebrach ginn?)

Elo sinn et selbstverständlech net all, awer e wesentleche Betrag ass rassistesch. Och wann ech un aner Deeler vun Europa gleewen, ass et leider vill méi schlëmm.

Et goufen Tonne Fäll vu schwaarz oder brong Fussballspiller belästegt a geruff ginn, an an e puer Fäll werfen d'Fans Bananen op hinnen. Dëst ass eng schrecklech Saach fir Zeien, an et setzt e Fleck op englesche Fussball a Fussball am Allgemengen.

Elo Erica, heescht dat datt all Fussballer och rassistesch sinn an de Rassismus ënnerstëtzen?

Nee, et geet net, well wéi ech virdru gesot hunn, representéieren déi Fans eng kleng, awer substantiell Minoritéit vu Fussballfans (wann een se esou nenne kann). Menger Meenung no heescht dat net datt mir all Fans d'selwecht solle behandelen an se just Rassisten nennen.

Ech haassen dëst ze erklären well et esou offensichtlech soll sinn. Et ass kloer ze gesinn datt d'Erica komplett täuscht ass, an ech deet e bëssen leed fir hatt, well se elo dovun ausgoen datt dat Element fir d'Camionéierer stinn ass Wäiss Iwwerhand an Wäiss Nationalismus, wann wat se protestéiere sinn d'Mandaten an d'individuell Fräiheet. Gesondheet geet ëm den Eenzelnen, net d'Gesellschaft als Ganzt. Wann Dir d'individuell Fräiheeten net respektéiere kënnt an erhalen, ass d'Gesellschaft veruerteelt ze kollabéieren.

Erica schléisst mat enger Conclusioun iwwer wéi d'Leit a Kanada den Individuum iwwer d'Kollektiv prioritär hunn. Dat ass menger Meenung no falsch, well d’Gesondheet nach ni ëffentlech war, et huet ëmmer ëm den Individuum gaangen, an natierlech ëm déi kierperlech Autonomie.

Mandat dës Gesondheetsmoossname bedeit vill Zäit, Feeler kënnen a wäerte gemaach ginn.

Mir hunn dat gesinn mat der ventilatoren, déi Midazolam Kris (wou vill eeler Leit an England op en Enn-of-Life-Pfleeg-Medikamenter gesat goufen, wat hir Atmung beschränkt huet) an natierlech d'Tatsaach, datt a Länner an Afrika, kaum COVID Impfungen goufen iwwerhaapt erausginn, an Afrika huet ee vun den niddregsten Tauxe vum COVID op der Welt.

Aus iergendengem Grond ass dëst keng Optioun am Kapp vum Erica, an einfach Är eege Behandlung ze wielen an natierlech, wat an Ärem eegene Kierper geet ass net eppes wat eleng vun Iech kontrolléiert soll ginn, mee eppes wat brauch vun de Gesondheetsautoritéiten an der Regierung regéiert ze ginn.

Dofir waren d'Demonstranten do, si haten grouss Schëlter déi hir Griewer weisen.

Vill wäiss, pakistanesch, indesch a südostasiatesch Leit inklusiv e puer Fraen a Kanner sinn net nëmmen zesummen an hire Camionen geklomm, an hunn décidéiert erof ze goen fir zugonschte vun der wäisser Iwwerhand a wäissen Nationalismus ze protestéieren, awer laut Erica, dat ass genee firwat si do waren. Et mécht just guer kee Sënn.

E puer Demonstranten Interviewen

Mee huelt mäi Wuert net dofir, loosst eis kucken wat déi eigentlech Demonstranten fir sech selwer ze soen hunn:

Konklusioun

Nodeems ech de kanadesche Truckers Protest vu senger Grënnung am Januar gefollegt hunn, hunn ech eng equilibréiert Vue vun all Beweiser vun Mainstream Government Funded Media wéi CBC, Alternativ Right Wing Netzwierker wéi Rebellesch Neiegkeeten, onofhängeg Journalisten, a vill Videoen eropgelueden vun Awunner, Noperen a Protester.

Et ass kloer ze gesinn datt den Artikel presentéiert vum Erica partiell, schräg, sachlech falsch a komplett nëtzlos war fir Auslänner a Kanada wéi ech, aus England.

Den Artikel huet keng vun de Fuerderungen vun hatt bewisen an d'Bedierfnesser an d'Motiver vum Demonstranten op eng komplett ongerecht, negativ a direkt béiswëlleg Manéier gemoolt.

An dëser Saach parodéieren ass meeschtens am Besëtz vun der Donald Newhouse an Samuel Irving Newhouse Jr. Famill, et ass kee Wonner, datt den Artikel partiell ass. Eng falsch narrativ iwwer Kanada drécken fällt am Aklang mat dem Erica seng Corporate Flichten, wéi schwätzt iwwer de Kanadesch Regierung an ALL negativt Liicht ass e groussen Nee-Nee. Awer wat géift Dir denken? Loosst eis an de Kommentaren hei drënner wëssen.

Wann Dir dësen Artikel genoss hutt, net mat deem averstane sidd oder einfach d'Gespréich wëllt weiderféieren, kommentéiert w.e.g. hei ënnen an deelt Är Gedanken. Merci fir d'Liesen.

Hannerlooss eng Bemierkung

New